sábado, 14 de março de 2009

Windows Vista, bom ou ruim? Eis a questão!

Apesar do Windows Vista já ter sido lançado há muito tempo pela Microsoft, muitas pessoas ainda o consideram instável, incompatível, lento e tudo o que há de ruim. Muitos usuários malmente o testaram e já o condenaram, muitas vezes somente porque não se adaptaram ao sistema ou encontraram qualquer tipo de incompatibilidade com hardware, falta de drivers, problemas com impressoras e prematuramente já se voltaram contra ele dizendo que é um sistema operacional ruim, que só trava e que causa problemas. Muitos até mesmo disseram que foi um fracasso da Microsoft e que por isso ela estaria tentando se levantar com o novíssimo Windows 7. Bom, sem querer ser “Maria vai com as outras”, até que ponto você considera isso verdade? Você sabe dizer? Vamos analisar alguns pontos interessantes que com certeza o ajudarão a entender melhor este sistema que foi tão injustiçado.

Como todos sabem, a Microsoft prometeu que em 2009 iria parar a fabricação e comercialização do Windows XP e isso deixou muitas pessoas desanimadas, visto que não encontrariam mais este sistema operacional nas lojas para a venda. O que não foi informado é que as atualizações automáticas para o Windows XP, ou seja, o Windows Up-Date continuaria e está ativo até hoje com o Service Pack 3, além de que aqui no Brasil você ainda consegue encontrar nas lojas o Windows XP a venda.

Bom, mas a questão é o quão ruim verdadeiramente é o Windows Vista. Se você for analisar em toda a história dos sistemas operacionais da Microsoft, sempre que se lançava um novo sistema operacional ele ganhava a fama de ser podre, instável e ruim. Foi assim quando passou do Windows 95 para Windows 98 SE, Windows ME, Windows 2000 NT, Windows XP Professional e agora com o Windows Vista, e muito provavelmente acontecerá com qualquer sistema operacional futuro, assim como o Windows 7.

Durante muito tempo foi considerado como melhor sistema operacional o Windows 98 SE, pois ele era leve, rápido, estável e compatível com a maioria dos hardwares e softwares. Quando foi lançado o Windows ME muitos o consideravam lento, ruim e incompatível com vários programas. O fato é que quando foi lançado o Windows 98 SE, ele era voltado aos computadores da época que continham em média 64MB de Memória RAM, levando em consideração que o Windows 98 SE necessita de apenas 24MB de Memória RAM para funcionar perfeitamente.

Com o lançamento do Windows ME obviamente era necessário muito mais memória, sendo assim o lançamento do Windows ME foi muito mais rápido do que a adaptação dos computadores da época e pelo fato do Windows ME necessitar de 32MB de Memória RAM e uma Placa de Vídeo consideravelmente boa, pois ele é voltado a multimídia, nem todos os usuários tiveram a oportunidade de evoluir seus computadores para 128MB de Memória RAM e conseguir um bom desempenho, visto que na época a maioria dos computadores continham Placas de Vídeo e Som On-Board e compartilhavam todos os recursos da máquina deixando pouco para o sistema operacional. Resultado, o Windows ME foi considerado por muito tempo um sistema operacional ruim, lento, instável e que só travava. Com o passar do tempo os computadores foram evoluindo e mais pessoas tiveram acesso a computadores com 128MB de Memória RAM e Placas de Vídeo mais potentes e Off-Board, com isso a fama do Windows ME foi melhorando, sem falar que as empresas de hardwares já começaram a lançar seus drivers para tal sistema. Como conseqüência o Windows ME deixou de ser considerado um sistema operacional ruim e passou a ser considerado um dos melhores sistemas operacionais voltados a multimídia.

Quando o Windows 2000 NT foi lançado, como sucessor do Windows ME, muitas pessoas que optaram por mudar seu sistema operacional para ele deram com a cara no chão, pois o Windows 2000 NT é sistema operacional de rede e voltado a empresas que possuem rede em grandes estruturas. Como a Microsoft queria ganhar com vendas, não informou aos usuários para qual público o Windows 2000 NT era voltado. Resultado, além de não ser compatível com a maioria dos jogos e softwares, ele não possui drivers compatíveis para muitas peças de hardware, por isso, o Windows 2000 NT foi considerado por muitas pessoas um dos piores sistemas operacionais que existia na época, mas para outros, como empresas que possuíam redes de grande porte, foi considerado o melhor sistema operacional e até hoje é usado em muitas empresas como sistema operacional padrão uma vez que gerencia melhor grandes estruturas de computadores interligados, perdendo apenas para o Linux.

Até aqui, somente os que lidam com sistemas operacionais há muito tempo conseguem saber e se lembrar dos fatos, mas tantos os usuários mais antigos quanto os mais novos sabem, conhecem e vivenciaram a época em que o sistema operacional mais atual, poderoso, famoso e que ainda é usado no mundo inteiro, foi considerado por muitos durante anos o pior sistema operacional de todos os tempos, sendo até mesmo rebaixado e comparado inferiormente ao Windows 98 SE, o famoso e fabuloso Windows XP.

Quando o Windows XP foi lançando ele realmente era o melhor sistema operacional da época e até hoje é considerado como tal. Sua fama ruim se deu ao fato de que na época do lançamento a maioria das pessoas possuíam computadores com apenas 128MB de Memória RAM e Placas de Vídeo de até 64MB On-Board, o que era insuficiente uma vez que ele utiliza 128MB de Memória RAM somente para abrir, funcionar e mostrar a tela inicial de DeskTop, além de ter um visual bem avançado e arrojado cheio de fru-fru-fru.

Por se tratar de um sistema operacional novo e que realmente chamava a atenção devido ao seu visual inovador, muitos usuários nem se importavam em instalar o Windows XP em computadores de baixa potência e nem se preocupavam em evoluir suas máquinas para conseguir um bom desempenho. Resultado, o Windows XP só travava, dava pau, era lento, instável, mostrava telas azuis de uma forma descontrolada e era extremamente pesado para tais máquinas. Sua fama se agravou ainda mais com o lançamento dos Service Packs 1 e 2, pois além de ser pesado por estar instalado em computadores que não deviam, ainda era necessário instalar estes pacotes de correções de erros, bugs e atualizações com a promessa de que o Windows XP se tornaria mais compatível, seguro, estável e que corrigiria muitas falhas no sistema. Resultado, a maioria dos usuários que possuíam computadores de 128MB de Memória RAM, Placas de Vídeo e Som On-Board e que continham o Windows XP instalado, já dando pau e quase explodindo, ainda instalavam os pacotes Service Pack 1 e 2 para colocar mais lenha na fogueira. Como já era de se prever, o que era ruim piorou, pois tudo começou a travar mais ainda e começou a causar mais dores de cabeça e como já era previsto, a maioria dos usuários optaram por retirar o Windows XP de suas máquinas e voltar para o Windows 98 SE que era leve, estável, compatível e operacional, mas por falta de conhecimento já foram espalhando para os outros usuários que o Windows XP é um sistema operacional extremamente ruim, que só trava, lento, lerdo, que era bonito só na aparência e que não valia a pena, pois era tudo de ruim.

Essa fama de ruim ele levou durante tempos nas costas, até que os custos dos computadores mais potentes foram baixando e as pessoas se adaptando. Quando a maioria das pessoas começaram a possuir computadores com 256MB, 512MB e 1GB de Memória RAM, Placas de Vídeo Off-Board de 128MB e 256MB, a fama do Windows XP foi melhorando, pois ele era compatível com a maioria dos hardwares, softwares e quase todos os jogos funcionavam melhor nele do que nos outros sistemas operacionais, sem falar nos pacotes de atualizações como Service Pack 1 e 2 que ofereciam maior segurança ao usuário, ou seja, funcionava que era uma beleza. Com isso sua fama de ruim e podre acabou e hoje ele é considerado o melhor sistema operacional que existe, tanto para uso residencial quanto para uso empresarial.

Bom, após tudo isso nós finalmente chegamos ao famoso Windows Vista que já começou possuindo a fama de ser ruim, podre, instável e incompatível com a maioria dos softwares e hardwares. De certa forma isso é verdade, por se tratar de um sistema operacional novo, vai levar um tempo até que a maioria das empresas de softwares e hardwares se adaptem completamente ao novo sistema operacional em questão de compatibilidade, mas o Windows Vista é bem avançado e não possui os mesmos erros, bugs e falhas no sistema que o Windows XP. Na verdade o Windows Vista é um Windows XP evoluído. Como aconteceu em toda a história, por se tratar de um sistema operacional novo ele já causou polêmica entre os usuários e há muitas pessoas que não querem nem chegar perto dele e já disseram que serve apenas para se ter em casa e olha lá.

Como tudo está ligado a hardware é necessário você saber que o nível dos usuários de hoje é possuir computadores de 512MB de Memória RAM para cima, Placas de Vídeo de 128MB e 256MB, poucas pessoas possuem computadores mais evoluídos, mas nem tanto, pois uma grande parte dos usuários já possuem computadores bem mais potentes que estes, então antes de falar mal do Windows Vista e dizer que ele é um sistema operacional ruim, que só trava, lento e que é incompatível, tenha em mente que somente para abrir e mostrar a tela inicial ele necessita de 512MB de Memória RAM, sendo assim a configuração ideal para se ter ele é com 1GB de Memória RAM ou até mais. Vai levar um tempo até que o Windows Vista perca sua fama de ruim, instável e incompatível, mas é algo que vai acontecer somente quando as empresas de softwares e hardwares se adaptarem completamente ao novo sistema operacional em questão de compatibilidade e também quando os usuários tiverem computadores mais potentes que suportem tal sistema e assim será com qualquer outro sistema operacional futuro, até mesmo com o Windows 7, que se pronuncia Windows Seven, e qualquer outro.

Portanto, você deve ficar atento e tomar nota, antes de falar mal de um sistema operacional e não ser “Maria vai com as outras”, verifique se você possui as configurações mínimas necessárias para rodar tal sistema sem problemas e aguarde até que as empresas de hardwares e softwares se adaptem ao novo sistema assim como você. Nunca fale mal daquilo que é novo e que você não conhece, pois o erro pode estar em você mesmo que não possui computador avançado o suficiente para ter um bom desempenho com os mais novos sistemas operacionais que estão sendo lançados hoje em dia.

Levando isso em consideração, como vai levar tempo para o Windows XP ficar fora de moda, aqui no Blog ATI&D você vai encontrar várias dicas, truques e técnicas de otimizações voltadas a este sistema operacional que pelo jeito vai demorar eras para ser esquecido e se tornar obsoleto como o Windows 98 SE, Windows ME e em partes o Windows 2000 NT.

11 Comentários:

blogwindows.org disse...

Sabe, desde que eu baixei a versão beta do Windows Vista eu já não gostei dele, um sistema operacional pesado, e com vários bugs, o Windows Vista não ganhou fama e também acho que não irá ganhar mais, porque o Windows Seven, mesmo que ainda está na versão BETA já é muito melhor do que o Windows Vista (experiência própria), hoje eu estou utilizando o Windows Seven e XP e não estou tendo problema algum.

Abraço, e parabéns pela matéria

Fabrício Araújo, postou em seu site: Os protocolos de Rede

guri disse...

Concordo plenamente com sua opinião. Gostaria de fazer um adendo, no intuito de exaltar a performance do "Windows Vista 64bits", pois o estou usando como segundo sistema operacional. Gostaria de enfatizar que, mesmo sendo um sistema relativamente novo, surpreendeu-me deveras, tanto em estabilidade, assim como em velocidade, e mais ainda digo, não tive problema algum com relação a drivers e/ou dispositivos não PnP. O Windows Vista 64 bits instala qualquer dispositivo 32 bits e/ou software de forma totalmente automatica, ou seja, sem a intervenção do Admin. Estou pensando seriamente em usa-lo em minha micro empresa, como SO padrão. Obrigado.

blogwindows.org disse...

PS: Se for utilizar o Windows Vista, que utilize, mais utilize pelo menos a versão do Windows Vista Ultima x64, porque é a melhor edição do Windows Vista.

marcelo disse...

eu adoro o vista parabens tem gente que nao aceita a nova tecnologia moderna em vez de falar mal compre um pc e ponto final viva a tecnologia moderna???

Cahú Victor disse...

Você deve estar brincando, né?

Dizer que o Windows 98 SE foi bom? Eu vivenciei todas essas fazes do Windows e com toda certeza entre o 98 e o 95, afirmo que o 95 era melhor (apesar da instabilidade que o 95 tinha, mas o 98 e sua versão SE conseguia superar), o mesmo vale entre o 2000 e o ME, pois o 2000 é bem melhor, o próprio Windows 2000 chega a ser melhor que o XP (eu tenho os dois instalados e sendo usados), pois é bem mais leve além de ser até possível portar um hd com windows 2000 de um micro para outro sem o sistema quebrar de vez, coisa esta que o XP é capaz de fazer; e o XP com toda certeza é melhor que o Vista, pois além de ser mais leve possui recursos avançados e de forma mais simplificada que o Vista, por exemplo, mandar a pasta meus documentos para outra partição, coisa que no Vista é um parto, no XP é tranquilo, certo que o Vista possui algumas inovações, mas ele é um verdadeiro elefante branco que tenho no notebook, depois de tantas atualizações ele estar um pouco mais rápido, mas ainda possui coisas que chegam a ser irritantes (não digo o UAC, mas como o UAC chega a pensar que tarefas do usuários são consideradas tarefas de administrador, isso é extranho).

Philo Philos Pachem disse...

Tenho um Vista porque veio com o portátil, por enquanto ainda não tive grandes problemas, fiquei foi descontente com os atalhos que não funcionam bem!!! Tirando isso e mais algumas coisas relacionadas com os tipos de ficheiros, não tenho grandes razões de queixa.
Mas para o meu trabalho, o Ubuntu serve perfeitamente e só ainda não troquei porque espero por uma aplicação que é opensource, mas ainda não está em pacote padrão.
Quanto ao tema, definitivamente não tenho dúvidas que o XP é um sistema operativo melhor que o Vista, além de que esta tentativa da MS em tornar o Windows mais amigável falhou, mas aproximou mais da mac e do linux!

Saudações Joviais e Paz

Santi's Family disse...

Realmente se tornou moda falar mal do Windows, da Microsoft, do Bill Gattes e etc... Gosto muito do Windows Vista, principalmente do seu sistema de busca que é muito eficiente e fácil de usar, o único problema que vejo no Vista é o fato de ele fazer "desaparecer" o espaço do HD sem razão aparente. Por Exemplo tenho 64GB em arquivos no C: mas ele diz que eu já usei 164GB, se alguém souber algo a respeito por favor poste um comentário.

Renan disse...

O interessante é que o linux evolui (ele praticamente não possui bugs desde a v1, não trava, é rápido, etc..) você não precisa de computador melhor.

Ero Sennin disse...

Muito boa essa reportagem, agora mesmo to vendo as configurações do meu PC para ver se ele comporta realmente o Windows Vista

wladimir j. da silva (wladvirtual) disse...

O problema do Windows Vista está no bolso de quem diz que ele não presta. O povo instala ele em cpus podres, plaquinha de video onboard e coisa e talz e vem reclamar depois. Também tentam instalar impressoras e outros equipamentos jurássicos nele, e vem dizendo que ele não tem drivers!!! Caraca!! Quer usar hardwares velhos, usa o Windows 95, caraca!!! Coloca ele num cpu bom com hardwares atuais que vcs vão ver o poder do Vista. Programadores e vários técnicos de informática também dizem que ele não presta. O que não presta é o curso que formaram vcs auhauahuha. Não pode usar ou não sabem e vão dizendo logo que não presta!! Vão estudar e trabalhar pra ter um cpu decente..... POW!!!! (E olha que eu não sou chegado a Windows, hehehe)

katia disse...

Bom não quero falar mal, mas quando eu compro um computador novo e ele vem com o vista starter, penso que estou comprando coisas compatíveis, afinal não pode ser mais fácil comprar um carro popular zero km do que um simples computador. Já pensou você comprar um gol flex e depois descobrir que para usá-lo corretamente o tanque tinha que ser maior? É a mesma coisa com um computador que vem com o Vista e memória de 512, mas para rodar corretamente tinha que ter mais memória... Valeram as explicações do blog. Obrigada.

  ©Template by Dicas Blogger.

TOPO